Comments on: Indiana Jones y el Reino de la calavera de cristal

By: emo

emo — Tue, 15 Jul 2008 08:30:41 +0000

Si me encanta el genero de aventuras, para mi la mejor es la tercera. Y la pelí no esta nada mal, pero es que la escenita de los monos… madre mía… me convulsioné en el asiento.

By: Ulon

Ulon — Mon, 07 Jul 2008 12:48:17 +0000

Dios mio, dejo de entrar en el blog y se vuelven locos con herejías.

Primero, como puedes decir que te has “esforzado en ir al cine” a ver una pelicula de INDIANA JONES!!!!
Por el AMOR DE TODO LO QUE ES BELLO EN ESTE MUNDO. Cualquier persona habría escrito: “Fui al cine, porque es un mega MUST ya que se trata de una nueva entrega de Indiana Jones, y soy un humano afortunado de poder vivir en mis carnes el estreno cinematográfico de una de estas entregas, y probablemente algo así volverá a ocurrir jamás en la historia de la humanidad”. Eso para empezar. Estas hablando de Indiana Jones con Harryson Ford que aun vive!!!! y no de la n-esima pelicula de George Clooney…

Segundo. Es una película para quienes gusten del genero de aventuras. Y como tal genero es fantástico y te transporta a un mundo paralelo donde los protagonistas son héroes que viven situaciones imposibles. Vas al cine a llevarte la mano al pecho cuando el protagonista esta a punto de morir a manos de dios sabe que horrible criatura. Ríes cuando se safa de manera acrobática. Y suspiras cuando al final gana y se lleva a la chica. Siempre son asi, y nadie quiere que cambien. No creo que haya que definir el genero de aventuras, supongo. Los que buscan realidad contemporánea se pueden ir a ver “Yuno”, “mi vida sin mi”, o la pelicula de Gran Hermano, que rezuman realidad por los cuatro costados, y que están muy bien y todo eso pero no son aventuras.

No la mejor de todas, pero automáticamente engrosa la lista de clásicos de aventuras.

El papel del soplapollas de transformers es bastante bueno aquí desde mi punto de vista, podría haber sido mucho peor (estando lucas revoloteando por ahi podría haber escogido para el papel al darkvader del eposidio3… veis ahora que podría haber sido mucho peor??). Por cierto, transformers es una película muy entretenida también. No tengo nada contra el pibe ese, creo que se convertirá en un muy buen actor de pelis de este tipo. A mi me gusta.. pero la escena donde imita a tarzan con los monos… en fin, como soy un fororo de Indy la he eliminado de mi cerebro.

Se merece más de un 6 seguro. No se a que viene esta racanería.

Y la mejor es la primera, que duda cabe.
No os metáis mas con Indiana Jones.

By: sulaco

sulaco — Fri, 20 Jun 2008 18:38:08 +0000

Ya la ví por segunda vez y gana en el segundo pase. Sigue siendo una película para descerebrados y adolescentes y por suerte, yo dejé de evolucionar mentalmente en esa época. Cuando vuelva de España me la pego un par de veces más.

By: Ines

Ines — Tue, 17 Jun 2008 16:16:34 +0000

Por favor Sulaco. La mejor es la primera.
A mí me pareció un chasco. Creo que tenían que haber dejado la trilogía como la recordamos, incluso con el sorbete de sesos de mono que ahora recuerdo con cariño tras lo de los monos de la Calavera. Tras ver ésta, he decidido tomármela como me tomé la serie de “El joven Indiana Jones”: aunque se llame igual es otro personaje y fingiré que no tiene nada que ver con las otras. Con la escena serpiente casi me da un ataque. Y eso que empieza muy bien…
Saludos

By: ivan

ivan — Mon, 09 Jun 2008 18:32:58 +0000

Creo que han abducido a Spielberg.. Hasta ahora podia entenderlo en ET, La guerra de los mundos, Encuentros en la tercera fase… pero en Indy! No por favor!

A este le daba yo la jubilación anticipada pero YA MISMO.

By: emo

emo — Thu, 05 Jun 2008 08:05:02 +0000

Bah Transformers… fijate tú el caso que le hice que ni me di cuenta

By: sulaco

sulaco — Tue, 03 Jun 2008 17:14:03 +0000

la mejor sigue siendo la segunda!
Aún no he visto esta y sí, Spielberg está metido en una secta: ¡Es judío!
No nombras al pollaboba ese que salió en Transformers, en el trailer me da mal rollo.